El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó un proyecto de resolución que pide un alto el fuego inmediato en la Franja de Gaza durante el mes sagrado de Ramadán.
La medida fue adoptada el lunes después de que Estados Unidos no la vetara, cambiando su posición anterior. EE.UU. abstuvo y el resto de los países del Consejo de Seguridad votaron a favor de un alto el fuego en el enclave palestino.
Es la primera vez que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) pide un alto el fuego desde que Israel lanzó una brutal guerra en octubre contra Gaza, tras varios intentos fallidos.
Despierta el descontento de los líderes israelíes
La ABSTENCIÓN de Estados Unidos indica una creciente divergencia entre ese país e Israel sobre la ofensiva de este último en la asediada Franja de Gaza. Además, despertó el descontento de los líderes de la ocupación, y colocó a la entidad ocupante en una posición embarazosa y poco envidiable: ¿seguirá Israel rebelándose contra el derecho internacional sin responsabilidad ni supervisión?
En una reprimenda inusualmente fuerte, una declaración de la oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo que “lamentablemente, Estados Unidos no vetó la nueva resolución”, y esto perjudica los esfuerzos por liberar a los detenidos israelíes al darle al Movimiento de la Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS) la esperanza de poder utilizar la presión internacional sobre Israel para lograr un alto el fuego sin liberar a los cautivos.
También dijo que Netanyahu había decidido cancelar las reuniones entre una delegación israelí y funcionarios estadounidenses en Washington que estaban programadas para esta semana.
El ministro de asuntos exteriores de Israel, Yisrael Katz, declaró que el régimen de Tel Aviv no cesaría sus ataques y continuaría con su guerra “hasta que todos los detenidos sean devueltos y HAMAS destruido por completo.
Mientras el representante palestino ante la ONU, Riyad Mansur, acogió con satisfacción la resolución, pero dijo que estaba retrasada. “Han sido necesarios seis meses, más de 100 000 palestinos asesinados y mutilados, dos millones de desplazados y hambruna para que este consejo finalmente exija un alto el fuego inmediato”, se preguntó.
El secretario general de la ONU, António Guterres, indicó que la resolución “debe implementarse” para garantizar un alto el fuego y la “liberación inmediata e incondicional de todos los detenidos”.
Caracteres de la resolución del Consejo de Seguridad
La resolución del Consejo de Seguridad goza de carácter vinculante general, pero sin medidas ejecutivas, porque fue emitida con base en el Capítulo VI de la Carta de las Naciones Unidas, y no en el Capítulo VII, que se relaciona con la cuestión de la amenaza a la paz y la seguridad internacionales.
La resolución también especifica un plazo concreto para un alto el fuego en Gaza, que es la mitad restante del mes de Ramadán. Además, si la entidad ocupante no cumple con la resolución, el Consejo de Seguridad que no podrá adoptar medidas punitivas contra este régimen.
Aunque es posible que la decisión de no incluir esta resolución en el Capítulo Siete haya sido a petición de EE.UU., para que no será obligado a vetarlo, y eso demuestra que Estados Unidos con su abstención busca satisfacer a sus aliados.
Aun así y a pesar de todo el apoyo logístico, estratégico y militar brindado por Estados Unidos a la entidad ocupante, la decisión creó una ruptura en las relaciones entre Joe Biden y Netanyahu y un choque entre la Casa Blanca y Tel Aviv
¿A qué se debe el resentimiento israelí hacia la decisión de EEUU?
La decisión puso a la entidad de ocupación israelí en una posición embarazosa, porque puede dar lugar a la imposición de sanciones por parte de algunos países si el régimen de Tel Aviv no cumple con la decisión de alto el fuego en Gaza, y también será puesta en juicio por la opinión pública. Su supuesta narrativa sobre HAMAS y Gaza pasará desapercibida, por mucho que los medios de comunicación que lo apoyan intenten respaldar esta narrativa.
Para todo el mundo está claro que el objetivo principal de Israel no es, como este régimen afirma; liberar a los prisioneros y eliminar a HAMAS, borrar de esta tierra todo lo que sea palestino, ya sea piedra, animal o humano. También confirma a todos que la ocupación no cumple con las leyes internacionales y que sus intereses están por encima de todas las convenciones internacionales. Y si estos intereses chocan con las leyes internacionales o las órdenes de los países occidentales y de Washington, los aplastará y avanzará hacia sus supuestos objetivos.
Además, si el gabinete de Netanyahu acepta esta decisión, anunciará oficialmente que ha perdido la GUERRA en Gaza, al no lograr su supuesto objetivo de eliminar a HAMAS. En consecuencia, este fracaso le obligaría a celebrar elecciones anticipadas que causaría su inevitable fracaso.
Entonces, ¿la ocupación cumplirá con la resolución del Consejo de Seguridad y declarará extraoficialmente derrota ante la Resistencia palestina, o no cumplirá con esta resolución y continuará su agresión contra la Franja de Gaza para derramar más sangre, y así aumentar su guerra contra los centros médicos en Gaza?
mkh
