FMLN: presupuesto 2020 es producto de pacto oscuro

0
21

El partido de izquierda no acompañó con sus votos la aprobación del Presupuesto General de la Nación, correspondiente al ejercicio fiscal 2020, ocurrido la noche del pasado viernes 13 de diciembre.

La aprobación del Presupuesto General de la Nación 2020, que asciende a $6,426.4 millones de dólares, según el FMLN es producto de un “oscuro pacto” entre las derechas del país y el gobierno central.

Con 61 votos se aprobó la noche del viernes la Ley de Presupuesto General de la Nación y con 60 votos la Ley de Salarios, producto de un proceso “oscuro” “y de espaldas a la población”, expresó la diputada jefa de fracción del FMLN, Nidia Díaz.

Tal como se dio la votación, consolida “una alianza” de los partidos de derecha contra el pueblo, añadió el diputado Javier Valdez.

La diputada Díaz sentó la posición del por qué el FMLN no votó por este presupuesto, que ha sido consensuado y calificado como un “pacto contrario al pueblo”. Además, subrayó que el presupuesto sólo responde a intereses privados.

Por su parte, el diputado Schafik Handal remarcó que se trató de un “viernes negro”, tras consumarse una “de las viejas tretas de la derecha”, que fue común en el pasado de El Salvador.

Mientras, el diputado Víctor Suazo lamentó que por este “pacto oscuro”, “este pacto de las derechas” no se permitió “ni siquiera el debate”.

“Siempre estaremos al lado de la gente. Estábamos por tener un presupuesto por más justicia social”, afirmó la diputada Díaz, y concluyó que el FMLN “jamás daríamos los votos por un presupuesto que afecte a la población”.

Para la diputada Anabel Belloso, con la aprobación del presupuesto y la Ley de Salarios, se legaliza el despido de más de 4 mil trabajadores en ocho instituciones a partir de enero de 2020.

“Este presupuesto no cumple con la normativa, va en contra de la población, va en contra de los derechos de los trabajadores”, señaló.

La diputada Yanci Urbina calificó como un “pacto oscuro” entre el gobierno y los partidos de derecha, sacrificando el presupuesto de la UES, beneficios para las mujeres, jóvenes, y en materia de salud.

Arena, PCN y Gana “fueron incapaces de recortarle la publicidad al gobierno para los caprichos del inquilino de Casa Presidencial”, dijo la legisladora.

Aportes Verdad Digital

Fuente: Verdad Digital