“…diputados del FMLN aseguraron que nunca apoyarán una reforma constitucional que favorezca a terratenientes y poderosos grupos económicos, porque causará desigualdad y pobreza.”

La Asociación Nacional de Trabajadores Agropecuarios (ANTA), calificó como “delicada” la intención de la derecha del país de eliminar el límite de tenencia de la tierra, consignado en la Constitución de la República.

La derogación del límite de las 245 hectáreas (300 manzanas) llevaría a la concentración de la tenencia de la tierra en pocas manos y sería una “reversión de la reforma agraria”, aseguró el dirigente de ANTA, Oscar Calles, en entrevista en Radio Maya Visión, la mañana de este martes.

El 18 de abril pasado, diputados de los partidos ARENA, GANA y PDC presentaron ante la Asamblea Legislativa un proyecto de acuerdo de reforma a la Constitución de la República, que pretende eliminar el límite de posesión de 245 hectáreas de tierra rústica, que puede tener una misma persona natural o jurídica.

“Estamos preocupados por el hecho de querer quitar el límite a la tenencia de la tierra, eso implicaría un retroceso al entrar en reversión la reforma agraria”, dijo Calles.

La reversión de la reforma agraria “eso es bien delicado, porque la idea de la derecha es acumular tierra, comprarla barata, quitársela a los campesinos, manejarla y explotarla ellos y no el campesiono que la necesita”, señaló el dirigente del sector agropecuario.

Los diputados que firmaron la pieza de correspondencia para modificar el artículo 105 de la Constitución de la República fueron: Ernesto Muyshondt, Margarita Escobar, Norman Quijano, Patricia Valdivieso, Mauricio Vargas, Juan Valiente y Mario Marroquín por Arena; Rodolfo Parker por el PDC; Mario Tenorio y Guadalupe Vásquez por GANA.

Por su parte, diputados del FMLN aseguraron que nunca apoyarán una reforma constitucional que favorezca a terratenientes y poderosos grupos económicos, porque causará desigualdad y pobreza.


Dirigente de ANTA, Oscar Calles. Foto en radio Maya Visión.