La institucionalidad democrática no debe ser instrumentalizada para fines de persecución política

Imagen de Tele Sur
Profesionales por la Transformación de El Salvador (PROES)

El día 09 de enero de 2020, la Fiscalía General de la República (FGR) procedió a la detención de la Dra. Susi Melba Rodríguez, mediante un procedimiento plagado de irregularidades. Profesionales por la Transformación de El Salvador (PROES) alerta a la ciudadanía sobre el rompimiento e irrespeto al estado de derecho a partir de los siguientes hechos:

1) A las 5 de la tarde del 9 de enero pasado, varios policías intentaron sacar a la Dra. Susi Rodríguez de su residencia, pero como no podían entrar en la casa por no contar con una orden de detención dictada por un juez, le dijeron a la Dra. que llegaron a notificarle un citatorio y la tomaron del brazo para tratar de sacarla a la fuerza de su casa, en una evidente contravención a los procedimientos legales.

2) A eso de las 5:20, dos abogados de la Dra. Rodríguez llegaron a brindarle asesoría legal, pero los policías no los dejaron entrar a la casa y solo permitieron que entrara una abogada amiga suya, bajo la amenaza de que si se fugaba encarcelarían a sus abogados. Ante la insistencia de los policías para que la Dra. Rodríguez saliera de su hogar para poder realizar la detención, uno de los abogados manifestó haber constatado que en la FGR no existía investigación sobre ella. Incluso, en noviembre de 2019, la FGR le entregó al apoderado de la Dra. un documento donde se expresaba que ella no estaba siendo investigada.

3) A las 7: 15 p.m los policías dijeron que solo leerían la orden de detención sí la Dra. Rodríguez salía de su casa. Así continuó el operativo hasta las 7:30 de la noche, cuandola Dra. accedió a salir de su hogar con la condición de que su abogada la acompañara. Finalmente, la Dra. Rodríguez fue detenida sin conocer los cargos que se le atribuían, pues la orden administrativa dictada por la FGR se la leyeron cuando ella estaba detenida dentro de la patrulla.

4) En una conferencia pública, el Fiscal General de la República manifestó que en relación al caso judicial contra el ex diputado Sigfrido Reyes, esposo de la Dra. Rodríguez, “la participación que tuvo la esposa es que movió dinero, lo estratificó y lo metió a cuentas bancarias, lo invirtió, ella fue parte ya sea de manera consciente o inconsciente… eh…” (sic.). Estas declaraciones, donde se alega de su actuación inconsciente, muestran que la FGR no tiene elementos probatorios para incriminar a la Dra. Rodríguez. Además, depositar dinero en cuentas bancarias personales no es un delito.

5) Para dictar una orden de detención administrativa es necesario que la FGR tenga suficientes elementos para acusar a una persona, es decir, esa institución debe contar con suficientes elementos probatorios para acreditar autoría o participación de la persona detenida en un hecho delictivo concreto (injusto penal), además toda orden de detención debe estar debidamente motivada. De las declaraciones brindadas por el Fiscal General de la República Se puede inferir que la FGR no tiene certeza de que la Dra. Rodríguez haya actuado de forma consciente en las acciones que se le imputan.

6) A eso de las 8:10 p.m. (minutos después de haberse realizado la captura) los policías lograron obtener una orden judicial de registro, con prevención de allanamiento, por lo cual decidieron realizar un cateo en la casa de la Dra. Rodríguez. En el curso de dicha diligencia intimidaron y trataron de interrogar a la hija de la detenida. Ante esta situación, los familiares allí presentes impidieron que los policías realizaran esas acciones ilegales, pues ellos solo estaban autorizados a realizar el registro. Después de esto acudieron nuevamente los abogados de la Dra. para que el procedimiento se realizara de forma legal.

7) Posteriormente, funcionarios del Órgano Ejecutivo brindaron declaraciones respecto de las capturas. Incluso, el Presidente de la República -en una clara intromisión a las facultades de la FGR- se adelantó a dar declaraciones sobre el caso. Un cuestionado empleado de la Presidencia dio detalles personales de la Dra. Susi Rodríguez y de su familia, por esta acción ilegal la red social twitter le suspendió su cuenta.

8) Todo este procedimiento, conocido por muchos testigos, constituye una violación a los derechos fundamentales de la Dra. Rodríguez y de su familia, a su honor, su intimidad personal y familiar y su derecho al trabajo.

9) Es muy peligroso que desde la FGR se instrumentalice la institucionalidad democrática mediante procedimientos que violentan el estado de derecho, como el aplicado contra la Dra. Rodríguez, quien además fue objeto de violencia física y psicológica y de persecución previo a su detención, como lo denunció ella misma ante la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos.

Estos hechos recuerdan los años de las dictaduras militares, cuando se utilizaba el aparato del Estado para perseguir y reprimir a sectores de oposición.

10) Es necesario que la FGR adecúe su actuación al ordenamiento jurídico del país y garantice el respeto de los derechos de las personas.

Las acciones arbitrarias y violatorias de la ley generan un clima de inseguridad ciudadana que atenta contra la propia estabilidad del país. Eso deberían tomarlo en cuenta el Fiscal General y el propio Presidente de la República, cuyo marco de actuación está delimitado por la Constitución y no puede trascender hacia esferas legales que no son de su competencia. 

https://www.facebook.com/PROESSV/                         https://twitter.com/PROESSV                movimientoproes@gmail.com